Press "Enter" to skip to content

Отличия МСФО от РСБУ таблица

0
Время прочтения: 4 мин.
Поделиться:

Последние годы активно обсуждается вопрос того, что Россия нацелена оптимизировать сферу бухгалтерского учета, а поэтому активно проводить «сближение» действующих РСБУ (Российские Стандарты Бухгалтерского Учета) с МСБУ. С одной стороны – это так, а с другой – абсолютно нет. Эти два регламентирующих документа имеют кардинальные отличия во многих аспектах, а поэтому заставляют многих финансистов и бухгалтеров задумываться над вполне логичным вопросом: по каким стандартам все-таки составлять отчетную документацию? И далее именно о том, какие существенные отличия имеют РСБУ и МСФО.

Разница в целях. МСФО – когда использовать

Изучая данный вопрос необходимо отметить, что отличие МСФО от РСБУ отмечается самой целью составления отчётности. Это связано с концептуальными основами ведения международного и отечественного учета. Так по международным стандартам отчетность составляется исключительно для формирования оценочного мнения у инвестора и управленца, то есть она должна давать четкий ответ на вопрос: прибыльная компания или нет, какой у нее уровень рентабельности, оборачиваемости, что произошло в течение отчетного периода с активами и пассивами предприятия. В Российской Федерации совсем другой подход: никто не использует баланс или другие подобные формы для принятия решения о целесообразности инвестирования. Отчетность в большинстве случаев формируется для внешнего пользования контролирующих органов – налоговых инспекций.

Какой же стандарт применять компании? Сейчас нет четкого определения на законодательном уровне. Понятное дело, что фирмы с иностранным капиталом используют МСФО. Отечественные же предприятия имеют право выбора. Но когда они осуществляют переход к ведению бухгалтерского учета по международным принципам и составлению отчетности в соответствие с ними, то они и должны применять IFRS. При этом такое решение должно в обязательном порядке найти отражение в учётной политике.

В свою очередь МСФО предполагает выполнение со стороны юридического лица следующих требований:

  1. Обязательно определить ту первую отчетность, которая будет составлена по новым стандартам;
  2. Составить подготовительную форму только баланса на ту дату, когда запланирован переход;
  3. Продумать изменения в учетной политике и провести их специальным приказом руководителя;
  4. Изучить те участки анализа, которые могут составлять исключения в применении ретроспективного анализа во время составления ФО;
  5. Подготовить пояснение причин перехода от РСБУ к МСФО.

Бухгалтерская прибыль неявные издержки экономическая прибыль

РСБУ и МСФО: сходства и отличия

Осуществляя сравнение МСФО и РСБУ, следует отметить, что они имеют очень много принципиальных особенностей, в частности в разрезе следующих вопросов:

  1. Превалирование содержание экономического хозяйственной операции над ее юридической формой. Это значит, что в любой форме отчетных документов необходимо отразить экономическую сущность проводимой операции, не уделяя особе внимание документальному оформлению сделки. В РСБУ в этом плане существенное различие: главное – это документально оформить хозяйственные операции и отразить такое оформление в учете, а потом уже подумать о последствиях таких действий;
  2. Разное значение и роль первичному документу и мнению бухгалтеру. В международных стандартах главное – это мнение самого бухгалтера, который может на свое усмотрение отразить происходящее так, как считает нужным. В РФ все не так, здесь главным является первичный документ. Без его наличия сотрудник службы не имеет полномочий проводить дальнейшие действия;
  3. Дисконтирование. Чистые денежные потоки и временная стоимость потоков. Если говорить о мировой практике, то здесь очень активно используется дисконтирование потоков, то есть анализ будущих поступлений и расходов с учетом временной стоимости денег. В РФ дисконтирование именно при формировании ФО вообще не используется и может применяться исключительно в финансовом анализе при составлении каких-то аналитических документов для инвесторов, и то не часто.

Это главные теоретические аспекты, которые еще раз указывают на различие между двумя действующими стандартами. Сходство заключается же в том, что все они регламентируют составление ФО с учетом одинаковых статей актива, пассива в разрезе статутного капитала и обязательств.

Сравнение МСФО и РСБУ таблица: практика

Сравнивая такие стандарты, нельзя не сказать о том, что существуют не только различия в принципах формирования самих форм, но также и в алгоритме расчета и определения некоторых показателей. И далее представлены отличия МСФО от РСБУ в таблице.

Таблица – Главные отличия в расчете показателей

Показатель РПБУ МСФО
Выручка от реализации ГП Признается только с переходом права собственности на ГП покупателю Признается с правом перехода всех рисков и выгод, которые имеет ТМЦ
Процентные доходы, дивиденды Принципы признания в большинстве схожи. Есть одна существенная разница: доход признается по процентам, указанным в договоре, а не по эффективной процентной ставке Доход отражается только по эффективной ставке
Предоставление услуг В большинстве случаев отражается по итогу предоставления услуги, хотя возможно и частичное отражение – в зависимости от стадии выполнения. Отражение осуществляется исключительно по мере выполнения и предоставления услуги. Применяется широкий спектр методов по определению стадии завершения процесса предоставления.
Приобретение нематериальных активов Представлен широкий спектр требований, только при выполнении которых НМА будет принят к учету Отражается тогда, когда факт получения выгод от него достаточно высок
Состав НМА Объекты, на которые у компании есть право собственности. Гудвилл учитывается Формулировка НМА указана другая, хотя сущность такая же. Не учитывается гудвилл.
Инвестиционная собственность Такого понятия нет вообще Понятие есть и означает недвижимость, которая пребывает в собственности для дальнейшей ее сдачи в аренду и получения прибыли

В таблице рассмотрены кратко главные различия, но между стандартами есть и много сходств. Например, в разрезе определения ОС; методов определения выбытия запасов; признания расходов по стоимости услуг, предоставленных в прошлых периодах; по вопросам методики отражения и начисления вознаграждения по завершению трудовой деятельности; секвестра; оценке трудовой деятельности и т.д. В тоже время прибыль по МСФО и РСБУ имеет разные принципы расчета, и связано это еще с тем, что в РСБУ предусмотрены не все принципы расчеты разных видов прибыли. В МСФО этих показателей достаточно много.

Очевидный факт: перестроиться сразу на МСФО не просто и невозможно, компании необходимо готовиться к таким действиям, а бухгалтеру и финансовой службе расширять свои компетентности.

Поделиться:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: